В концепции нового учебника истории обнаружены ошибки и плагиат

12-07-2013, 18:44

В концепции нового учебника истории обнаружены ошибки и плагиатПо инициативе Государственной думы был собран экспертный совет, проанализировавший концепцию единого учебника истории, подготовленную российским историческим обществом. Эксперты обнаружили в учебнике массу плагиата и ошибок.

По итогам выполненной работы в ближайшее время будет составлен экспертный отчет. После этого эксперты представят собственную версию концепции учебника. Они считают, что переписать изученный ими документ практически невозможно.

В тексте обнаружено множество фактических ошибок. В том числе, документ изобилует ошибок в датах (например, составители не знают, когда были выведены войска из Афганистана и когда была принята первая конституция СССР). Имеются явные ляпы и в терминологии. Например, битва на Курской дуге, явившаяся одним из ключевых событий в период Великой Отечественной войны, названа всего лишь «событием на Курской дуге».

Помимо изучения историками, текст также был проанализирован с помощью программы «Антиплагиат». В результате выяснилось, что документ содержит заимствования из двадцати источников. Причем ссылки на источники авторы учебника не сделали.

Примечательно, что разработчики документа заимствовали информацию не только из печатных изданий, но и из сайтов, пользующихся популярностью у школьников. В том числе, информация взята с сайтов, размещающих шпаргалки, курсовые работы, рефераты, предлагающих заказать реферат в СПБ и т. д.

Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» В. Бурматов, который и раньше неоднократно подвергал критике Министерство образования, и в этот раз организовал совместную работу историков и Госдумы. Он пообещал, что результаты выполненной работы будут представлены самым высоким инстанциям.

В. Бурматов заявил, что экспертный отчет подготовят к концу июля, после чего он будет предоставлен Министерству образования, спикеру Госдумы, председателю Совета Федерации.

В контексте: